Contumacia, questa irriducibile sconosciuta

La contumacia, ovvero la condizione della parte chiamata in causa che non si costituisce in giudizio o non coopera nel procedimento, esiste almeno dai tempi del Diritto Romano. E, per quanto si tratti di una situazione eccezionale, ha un valore importante dal punto di vista dei diritti umani: al punto che per esempio, nel Diritto Internazionale Penale, non è permesso giudicare un imputato assente.

 

La contumacia in ambito europeo è stata recentemente studiata dal progetto “Default Decision Defence”, guidato dalla professoressa Annalisa Ciampi dell’Università di Verona. Coordinando un nutrito staff di colleghi di diversi atenei (Bazzoni, Beghini, Feraci, Romano, Sacchetto, Stella, Tedoldi e Zuffi), in oltre due anni di lavoro Ciampi ha dato vita a una ricerca interdisciplinare (a breve in un volume open access con Wolters Kluwer) per promuovere la corretta circolazione nello spazio giudiziario europeo delle decisioni contumaciali. “Anche se l’oggetto di partenza era abbastanza tecnico, i risultati della ricerca sono molto più ampi - sottolinea la professoressa - La riflessione più significativa che emerge è che la non cooperazione di una parte nei procedimenti risulta ineliminabile. La domanda allora è: come disciplinarla? La contumacia chiama in causa interessi contrapposti: il diritto di chi agisce, del convenuto anche se sceglie di non cooperare, del giudice e della comunità che esso rappresenta, di altri soggetti coinvolti... Ogni volta che una parte non coopera, ci sono interessi da bilanciare, che è l’essenza stessa del diritto”.